Об этом документе
5745-03 (3) י"ט כסלו תשמ"ה-1
Выпуск: 5745-03 (3) י"ט כסלו תשמ"ה-1. Темы: не определены автоматически. מענות קודש – ה'תשמ"ה 6 לקמן מענה נט 31 מענות קודש – ה'תשמ"ה נט [לאחר י"ט כסלו] מענה ל"ועד הנחות בלה"ק" על שאלתם בשיחת י"ט כסלו: "בשיחת י"ט כסלו ש.ז .הובא שיש אומרים שספר התניא הוא הספר הראשון שנדפס ע"י רבינו הזקן ,ויש אומרים שהל' ברכות הנהנין נדפסו לפנ"ז. המקור היחידי שמצאנו (לע"ע) לזה הוא מכתב כ"ק אדמו"ר מהריי"צ (נדפס בספר אגרות קודש שלו כרך י' ע' קיז) – "תרנ"ה . .בשנה זו נתמלאו מאה שנה להדפסת ספר הראשון של הוד כ"ק רבינו הזקן ברכות הנהנין ,והוא הקדמה לספר התניא שנדפס בשנת תקנ"ו" .דלפי זה מובן, אשר לדעת האומרים שלוח ברכות הנהנין נדפס לראשונה בשנת תק"ס (כנסמן בהערה שם .ובארוכה בספר תורת חב"ד ב לר"י מונדשיין שי'), נמצא שספר התניא שנדפס לכו"ע בשנת תקנ"ו-תקנ"ז ,הוא הספר הראשון שהדפיס אדה"ז. אבל לכאורה גם לפי זה עצ"ע (וכמ"ש בהערה באגרות שם) שהרי הלכות ת"ת נדפסו בשנת תקנ"ד. ואי משום שבהל' ת"ת לא נזכר שמו של אדה"ז ,הרי גם בדפוס הראשון של התניא ג"כ לא נזכר שמו ,וכן לכאורה לא בהל' ברה"נ (כמ"ש הר"י מונדשיין שם במבוא ע' סד). ולכאורה דוחק לומר ,שהל' ת"ת הם ג"כ כמו "לוח ברכה"נ" ,שאינם אלא לוח ולא ספר ערוך לכל ישראל". מענה כ"ק אדמו"ר שליט"א (מצילום כתי"ק – נדפס לעיל .המענה מתפרסם בזה לראשונה באדיבות א' מאנ"ש שי' וזכות הרבים תלוי' בו): מחק את הקטע" :ולכאורה דוחק לומר ,שהל' ת"ת הם ג"כ כמו "לוח ברכה"נ" ,שאינם אלא לוח ולא ספר ערוך לכל ישראל"; מחק את התיבות "הר"י מונדשיין שם ב"; העביר את התיבות "וכן . .ע' סד)" שיהי' לאחרי התיבות "שבהל' ת"ת לא נזכר שמו של אדה"ז"; וכתב: [שבהל' ת"ת לא נזכר שמו של אדה"ז וכן לכאורה לא בהל' ברה"נ (כמ"ש] ב[מבוא ע' סד) ,הרי גם בדפוס ראשון של התניא לא נזכר שמו] אבל אינו דומה כלל וכלל – כי כו"כ שנים לפני ההדפסה נתפרסם בקונטרסים ובידיעת שם המחבר (כמובן גם מהקדמת המלקט) כדרכם תפסו "האותיות" ולא הענין אף שפשוט החילוק כנ"ל יעירו עדכ"ז בהערה (לבד הנמחק)
- Издание
- Агаот Ребе
- Страниц
- 2