Об этом документе

Likouteï Si’hot — Pinchas 5784

Выпуск: Likouteï Si’hot — Pinchas 5784. Темы: не определены автоматически. ‫ב"ה‬ Likouteï Si’hot Perspectives ‘hassidiques sur la Sidra de la Semaine d’après les causeries du Rabbi de Loubavitch CHABBAT PARCHAT PIN'HAS 21 Tamouz 5784 - 27 juillet 2024 SEFER BAMIDBAR Parchat Pin’has Un attitude extrême pour le Nom de D.ieu (Etude basée sur un discours du Rabbi, Likouteï Si’hot, tome 8, page 160) La Parchat Pin’has expose, tout d’abord, la récompense que reçut Pin’has : « Pin’has, fils d’Eléazar, fils d’Aharon le Cohen apaisa Ma colère contre les enfants d’Israël ». Pour quelle raison le verset rappelle-t-il ici l’ascendance de Pin’has, dans son intégralité, alors qu’il a déjà été dit, à la fin de la Paracha précédente, dans le verset Balak 25, 7, « Pin’has, fils d’Eléazar, fils d’Aharon le Cohen vit… Il se dressa du sein de l’assemblée et prit une lance à la main » ? 1 En revanche, si les tribus, quand Pin’has rappela la Hala’ha selon laquelle : « celui qui a commerce avec une araméenne peut être exécuté par ceux qui ressentent l’offense », s’en souvinrent également et comprirent que Pin’has avait fait ce qu’il fallait, qu’il avait le droit et le devoir de tuer Zimri, pourquoi l’humilièrent-ils, dès lors qu’il n’avait fait qu’appliquer la Hala’ha ? Ainsi, nos Sages, dont la mémoire est une bénédiction, cités dans le commentaire de Rachi sur le verset Balak 25, 6, expliquent que D.ieu fit oublier la Hala’ha à tous, de sorte que Pin’has soit le seul à s’en rappeler, « afin qu’il obtienne ce qui lui revenait de droit ». Ce fut la raison de leur étonne- ment : comment était-il concevable que, sur l’ensemble du peuple d’Israël, Pin’has ait été le seul à conserver dans sa mémoire la Hala’ha selon laquelle : « celui qui a commerce avec une araméenne peut être exécuté par ceux qui ressentent l’of- fense » ? Puis, quand survint l’épisode de Zimri, Pin’has avait révélé la méchanceté qu’il portait en lui de manière subconsciente et c’est précisément du fait de cette méchanceté qu’il s’était rappelé que : « celui qui a commerce avec une araméenne peut être exécuté par ceux qui ressentent l’offense ». Elles savaient parfaitement que ce qu’il avait fait était conforme à la Hala’ha, car Pin’has avait rappelé à Moché que : « celui qui a commerce avec une araméenne peut être exécuté par ceux qui ressentent l’offense » et, dès lors, tous se rappelèrent que telle était bien la

Издание

Likouteï Si’hot

Дата

26 июля 2024 г.

Страниц

7