Об этом документе
5726-10 ש"פ פנחס תשכ"ו-1
Выпуск: 5726-10 ש"פ פנחס תשכ"ו-1. Темы: kashrut, holidays, parsha_commentary. Поисковые термины: кашрут, кошер, kosher, kashrut, כשרות, כשר, пурим, песах, ханука, суккот, yom tov, פורים, פסח, חנוכה, סוכות, недельная глава, парша, parsha, פרשה, פרשת השבוע. ג מענות לשאלות המניחים על שיחת ש"פ פינחס תשכ"ו מענה א' מענות קודש ד פענוח מענה א' א .במכתבם כתבו: "נתבאר בהשיחה ,במ"ש רש"י בפירושו השני "ראוי' היתה פרשה זו להכתב ע"י משה כו'" ,שדיוק הלשון "להכתב" הוא (ולא להאמר) ,כי גם לפירוש זה אפשר שנתעלמה הלכה ממנו .דאל"כ יוקשה דיוק לשון הכתוב "משפטן" (ולא דברן) .ולכן כתב רש"י הלשון "להכתב" ,דבנוגע לאמירת הפרשה ,לאזט עס רש"י אפן ולא נחית בזה. לא תפסנו מהו הכוונה במה שנאמר "אז רש"י לאזט עס אפן ולא נחית בזה" .דמלשון זה משמע שהכוונה הוא ,שבנוגע לאמירה אפשר ללמוד כמו שרוצים .דלכאורה ,ממ"נ: באם גם בפירוש השני רוצה לתרץ דיוק הלשון משפטן ולא דברן ,הרי נוגע להדגיש אשר רק נכתבה ע"י בנות צלפחד ,אבל אמירתה הי' קודם לכן (און ניט לאזן עס אפן) ,ובאם, בפירוש השני אינו רוצה רש"י לתרץ דיוק זה ד"משפטן" ,הרי אינו צריך גם להפירוש ד"זכו בנות צלפחד" ,כמו שאינו מפרש במגדף ומקושש עצים?". מענה כ"ק אדמו"ר שליט"א: [ ]1מחק את התיבות "דלכאורה ,ממ"נ :באם גם" ותיבת "רוצה" ,וכתב: ועד"ז אפ"ל לאזט אָ פן ל[פירוש השני] שמוכרח גם הוא [לתרץ דיוק הלשון משפטן ולא דברן] [ ]2מחק את התיבות "הרי אין" "כמו" וסימן-השאלה ,וכתב: ובכ"ז [צריך גם להפירוש ד"זכו בנות צלפחד"( ],אף [שאינו מפרש במגדף ומקושש עצים]) [ ]3בסיום השאלה סימן חץ ,וכתב: כמה שניות "התבוננו" בקושיא זו? ממש כפרש"י בפסח שני ,שבפרש"י זה נדבר בהתועדות זו עצמה ובארוכה! ב .במכתבם כתבו: "ב) חסר ביאור – בפירוש השני – מפני מה הוצרכה תחילה להאמר ההלכה למשה, ושתתעלם ממנו ,הרי הי' אפשר ,שלא תיאמר לו מלכתחילה (וכמו שהי' בנוגע להפרשה דפסח שני ,אשר מכיון שזכו האנשים השואלים ,לא נאמרה פרשה זו מקודם) ,ומפני מה הגיע ככה למשה שתתעלם ממנו הלכה? (בשלמא ,בנוגע להדין דבועל ארמית ,אפשר לומר ,שבאם לא היתה נאמרת לו ההלכה מקודם ,הרי לא הי' יודע מזה גם פנחס – אף שגם שם דרוש ביאור :באם למשה לא הי' מגיע עונש ,מפני מה נתעלמה ממנו הלכה, והכי בשביל זכותו של פנחס יהי' הפסד למשה חנם?) – אם הכוונה ,דבאם לא היתה ה בקשר ללקו"ש חי"ג פינחס א' נאמרת עדיין ,לא היתה כתובה גם במרום .ובמילא ,לא הי' נאמן .אם נכון .כי (א) עדיין יוקשה ,דמ"מ מפני מה הגיע לו הפסד ,באם לא הי' מגיע לו עונש? (ג) להטעם דמעשה אח
- Издание
- Агаот Ребе
- Страниц
- 8
Темы: kashrut, holidays, parsha_commentary